Към Площада

Питанка
Мега Спонтанна Катерица

Мега Спонтанна Катерица

· преди 29 дни

Всеки ден стоковата борса удря нови тавани, та продължавате ли да инвестирате или започвате да държите повече кеш в готовност за краш (като Бъфет примерно)? А ако имате повече кеш и не искате да инвестирате на тези рекордни цени, в какво държите кеша - нормална спестовна, revolut vaults, ETF-и като XEON, злато, нещо др?

22 отговора

Бая Преуморена Лисица

Бая Преуморена Лисица

· преди 21 дни

Личен съвет - парите за инвестиране трябва да са ти тези, които поне две години не си пипал. Пример - изкарваш си заплата, харчиш каквото си харчиш и всяка година след големите покупки и почивки, ако в спестовната сметка имаш същите по количество или повече пари, чак тогава ги инвестирай. И то отново да е сума поне едни 5-6,000 евро най-малко да вложиш. Препоръчително поне 15,000 евро, за да има смисъл. За по-малки суми не си заслужава времето, което ще отделяш за следене на пазарите. Рекордните цени са абсолютно нормално ежегодно явление. Ако то те притеснява, за мен означава, че нямаш дълбока финансова грамотност (не е лошо или срамно, просто не си учил инвестиции в университета). Аз ако съм на твое място бих инвестирал в себе си и в сферата, в която се развивам. И това бих го правил поне докато не стигна момент, който не задоволи предишният ми аргумент за нетната сума в спестовната ми сметка. След като съм достигнал това ниво на доходи - тогава, ако имам време - ще инвестирам на база на атрактивни инместиции, ако имам време да следя пазарите и да ги анализирам. Ако нямам - ще си ги дам да ми ги управляват във фирма като expat capital, Elana и прочие.

6 отговора

Мега Спонтанна Катерица

Мега Спонтанна Катерица

· преди 16 дни

Интересно мнение. По-голямата част от съветите са точно обратното - DCA и с малки суми. Time in the market beats timing the market. Защо според теб 5-6к, че чак до 15к препоръчително? 🤔

Бая Преуморена Лисица

Бая Преуморена Лисица

· преди 16 дни · редактиран

Няколко причини и едно уточнение: Time in the market е за когато не можеш или не желаеш да управляваш капиталите си, или правиш някаква много дъргосрочна инвестиция (поне един 7-10 годишен хоризонт на замразени капитали). Timing the market е за когато инвестираш с хоризонт под 12 месеца и активно управляваш инвестициите си и разбираш какво правиш. Ако не разбираш, влизаш в извадката noise trader-и, които замърсяват пазара и следователно си губиш парите и подпомагаш пазара да е неефикасен. Ако инвестираш, за период от под 12 месеца, без да гледаш тайминга, то ти си играеш на хазарт Всички съвети за инвестиране, които са дадени са дадени с две цели: 1. Управление на риска на портфолиото 2. Максимална възвращаемост, спрямо риска. По принцип дали една инвестиция е успешна се измерва в % колко ти е донесла спрямо инвестирания капитал. Обаче, много важно - трябва да сложиш реални смислови рамки на инвестицията ти. Какво от това, че си направил 300% възвращаемост, ако първаначлната ти инвестиция в актива е била 10 евро? Изкарал си 20 евро за актив, който си държал поне едно тримесечие, за да има такъв голям волатилен скок. Какво можеш да си позволиш с тези 20 евро? Много малко неща. Носил си зверски огромен риск за реално нищожна печалба. Тази инвестиция, за да си я управлявал правилно - ти си се спукал да следиш на дневна база какво се случва с нея, за да знаеш кога да излезеш. За целия брой десетки часове, които си хвърлил да я управляваш, ти си изкарал едни 20 евра. Да имаш максимум едни 10-15 такива по-волатилни инвестиции. За 3 месеца 200 евро... Делиш го на поне едни 40 часа, които си инвестирал от свободното си време да четеш новини, форуми, да си правиш анализи и прочие и то излиза, че си работил за 5 евро на час за риск на актив, който е меко казано абсурден. На следващото тримесечие най-вероятно за същият клас риск инвестиция вместо 200 евро, ще имаш 60 евро изкарани. Тогава става още по-обезмислящо се, защото излиза, че да беше просил на улицата, би изкарал повече, отколкото ако управляваш рискови активи. Ако инвестираш в пенсията си с къси суми, примерно към ДЗИ - таксите за управление ще изядат печалбата ти и ще си на загуба, без значение от времевия хоризонт на инвестицията. Правих сметка веднъж, за да може пенсията ти към избираемия стълб да бие инфлацията, то ти трябва да правиш вноска от поне 300 евро на месец. Всичко под това % бива изяждано от фиксираните такси. Трети вариант - набиваш през брокер, директно в ЕТФ, индекси и прочие. Избираш такъв с малко такси. Вкарваш по 100 евро на месец. Държиш една година. в края на годината ще имаш не повече от едни 20% доходност, което при месечното инвестиране ще е към 100-150 евро. За цяла година ще имаш 150 евро изкарани, при набити 1200. За мен е много по-логично да набия 1200 евро в обучения (широко признати за моята сфера, в никакъв случай не софтуни ,удеми и прочие) и да си докажа нивото и да поискам повишение на работа. Дори за джуниър, ако ти е читав работодателя ще ти вдигне с поне едни 200-300 евро заплатата, та може и да ти възстанови разходите за сертификатите). при по-старши позиции увеличението е много по-сериозно. Когато вече видиш, че се трупат в сметката ти пари, дето наистина нямаш за какво да ги харчиш, изчакай ги са се насъберат и тогава ги набии по акции и прочие. Трудно изкараните 20 евро от началото с 10 евро инвестиция и месеци следене при огромен риск на актива, ще можеш да ги изкараш за ден в безрисков актив, ако набииш едни 5,000 евро. Ако оставиш значителна сума пари, само от тогава нагоре лихвата играе в твой интерес. За малки суми риска и/или печалбата, които поемаш няма да са опровдани.

Бая Преуморена Лисица

Бая Преуморена Лисица

· преди 16 дни

Лихвата, за да е compounding, трябва да има поне няколко периода завъртане на ре-инвестиране. Няма много смисъл да набиеш примерно 5,000 евро за две годишен инвестиционен хоризонт в някой актив, в който пасивно ре-инвестираш. Печалбата ти ще е неголяма. Ако оставиш същите пари едни 7-8 години(пъти) да си развъртят реинвестирането, ти ще видиш тогава експоненциален ръст на печалбата ти (съобразена с инфлация). Това е пак казвам за пасивно инвестиране. За мен лично, ако парите за шнвестиции са ти нужни на поискване да са ти налични, значи не си готов наистина да ги инвестираш, ами си шграеш на казино със спестяванията си. Затова правилото в големите частни фондове, което те съветвам да адаптираш е - тия пари, които ще искаш да инвестираш, наистина да не си ги пипал едни 2 години поне. Остави си буферен кеш, разбира се, но ако след буферния кеш виждаш година след година, че имаш едни 5-6 или 10-15 и прочие хиляди евра в сметката и няма какво да ги правиш - е тогава вече ги инместирай, защото тях ги яде инфлацията осезаемо. 4% инфлация на 1000 евро няма да ги усетиш. Една вечеря си изгубил в ресторант или 2-3 старбъкса. Времето, което трябва да инвестираш, за да управляваш тези 1000 евро евро да не ги изяде инфлацията, ще е много по-лошо възнаградено, вместо ако беше инвестирал в това да станеш по-добър експерт в това, което правиш.

Мега Спонтанна Катерица

Мега Спонтанна Катерица

· преди 24 дни

Ако фонда за 6-12 месеца е осигурен. Следваш си подхода за инвестиция всеки месец, но примерно получаваш голямо наследство, или печелиш от тотото някаква значителна сума, която активно търсиш в какво да я инвестираш, но не искаш да е на фондовата борса. Тогава какво?

3 отговора

Особено Ексцентричен Бизон

Особено Ексцентричен Бизон

· преди 24 дни

Държиш и чакаш. Пускаш напред назад инфо, че си отворен към идеи. Наскоро едни приятели споделиха как им е изпаднал имот на топ локация в центъра (пропада сделка и продавачът спешно търси), който с очакван наем се изплаща за 10г, а не за 25-30 — просто трябвало да си ликвиден. #НеЕПрофесионаленСъвет :)

Особено Ексцентричен Бизон

Особено Ексцентричен Бизон

· преди 24 дни

А ако е толкова неочаквано голяма сумата, намери смислена организация с големи амбиции и им помогни с част от парите 🙂 Малко give back

Бих ги инвестирал съгласно инвестиционния си подход. Аз напр. следвам “перманенотно портфолио” (25% акции/бондове/кеш/злато) и просто бих ги сложил в него.

Според мен единствено 6 или 12 месеца разходи във фонд “бели пари за черни дни” има смисъл да се държат в кеш. Много сметки вече имат кешбек (дори Уайз и ИБ) – има смисъл парите да стоят на такъв продукт. Останалите трябва да са инвестирани съгласно избрания ви подход (60/40, перманентно портфолио и пр.)

Аз си инвестирам всеки месец и не се тревожа, че трябва да държа пари в брой, тъй като поне засега всеки месец някои от бизнесите, които притежавам за по един ден в месеца удрят дъно и ако имам възможност ги изкупувам.

Вероятно говорим за фондовите борси, които не са стоковите борси. Колегите от стоковите борси ще се сърдят ;)

Повечето платформи имат някаква минимална доходност на свободните пари. За мен е глупаво да държа в злато, етф и т.н., които може да ми трябват след малко или утре.

Аз си държа свободния кеш в нискорискови взаимни фондове - без такси на входа и на изхода, ликвидност до 3 дни от подаване на поръчката, 0% данък печалба.

3 отговора

Мега Спонтанна Катерица

Мега Спонтанна Катерица

· преди 29 дни

Можеш ли да споделиш примери за такива и защо точно тях си избрала? Може би и какви са им разликите?

· преди 29 дни

Примерни? Линк? Дори да са на Елана... не е реклама, а потърсен съвет.

Да, това е интересно да се види. Все се чудя в тези неща дето нямат такси, асет мениджъра какво го храни?

Мега Спонтанна Катерица

Мега Спонтанна Катерица

· преди 29 дни

За DCA ясно, но не питам за това. Въпросът ми е по-скоро като имате повече кеш в даден момент и не искате да вкарвате всичко в борсата, защото ще ви трябват парите примерно в следващите 3-6 месеца. Но дори и да не е толкова краткосрочно.

Същото като горния коментар. Ако не търгуваш активно/професионално, Dollar Cost Average е най-добрата стратегия за дългосрочен план за поне 90% от хората. За мен mindset-a "няма да инвестирам на тези високи цени" рискува да не инвестираш никога.

Особено Ексцентричен Бизон

Особено Ексцентричен Бизон

· преди 29 дни

Ако човек не е професионален инвеститор (че вероятно и тогава), в трудно да предвиди какво ще се случи. Според мен трябва да имаш инвестиционна теза и да я следваш — примерно вярваш, че дългосрочно пазарът ще се върне и си направил стратегия всеки месец да слагаш малка сума, независимо какво става. И не се отклоняваш от нея. Самият Бъфет май казва, че по-голям от пазара няма и купуваш и забравяш е най-валидното за повечето хора :)