Към Площада
· преди 2 месеца · редактиран
Чудя се защо в Бг нямаме традиция за дебатиране? 🤔 Особено за важни публични / политически въпроси. При избори само се пробутват лица, но няма сблъсък на идеи и аргументи. Повод да се замисля беше тази дискусия за наследството на Брекзит, която силно препоръчвам👇🏻 https://youtu.be/5Jn32xb4R_c?is=tRVTtRim74j0ZSYh
Наскоро с приятели обсъждахме образователните системи. В България често се набляга на ученето наизуст, докато в Англия бях насърчавана да мисля критично и там е нормално да се противопоставят гледни точки.
5 отговора
5 отговора
· преди 2 месеца · редактиран
Разбирам какво имаш предвид, но поне в моите специалности наизустяването (в повечето случаи) беше с цел да приложиш теорията в примери и в cases (което само по себе си изисква мислене), да анализираш противоположни гледни точки/модели. Неведнъж често започваха със “critically evaluate” като изискване, доста допълнителни проучвания също бяха нужни и т.н., особено за високи оценки. Оттам изходих аз в моята гледна точка и мнение :)
· преди 2 месеца · редактиран
Повярвай ми, и в най-престижните британски учебни заведения все още се набляга на наизустяване с цел минаване на изпити... за жалост. Но е факт, че там има добра традиция на дебатиране и състезания по дебати :)
Да, има много предизвикателства около цялото нещо, заедно с ползи, разбира се. Попадна ми последните дни и подходът на Норвегия: https://www.transparencycoalition.ai/news/norway-bans-ai-use-in-elementary-schools
· преди 2 месеца
Нещо доста интересно — и притеснително — по темата https://www.profgmedia.com/p/what-ai-is-doing-to-school
· преди 2 месеца
Уви, така е. Дали сега AI няма да бутне системата / спомогне да спре зубренето и да се чуват мненията на младежите? 🤔 Май оптимистично звучи 😃
